Главная > Гипертония > Блог олега матвейчева livejournal. Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни. Как узнать туристов из Франции

Блог олега матвейчева livejournal. Олег Матвейчев. Книги. Биография и интересные факты из жизни. Как узнать туристов из Франции

Матвейчев Олег – политолог, политконсультант, писатель, философ, эксперт федеральных СМИ (в т.ч. каналов НТВ, 1, ВГТРК, ТВЦ, Регнум, РИА-Новости и др.), профессор Национального Исследовательского университета, ведущий политическо-общественной программы «В теме» на телеканале «Москва-24». Входит в сотню самых читаемых и цитируемых блогеров Живого журнала. Записи в его блоге раскрывают политику с просоветской стороны, с определенной долей консерватизма.

Ранние годы Олега Матвейчева. Научная карьера

1 февраля 1970 года в семье офицера милиции, эксперта-криминалиста Анатолия Константиновича и фармацевта Светланы Николаевны на свет появился Олег Анатольевич Матвейчев Родной город одного из лучших политтехнологов России – Новокузнецк Кемеровской области.

После окончания среднего учебного заведения № 31 в 1986 году юноша устроился на работу в кооператив «Органика», которую удачно совмещал с работой диджея в ночном молодежном клубе «Спектр». Являлся активным участником молодежной субкультурной жизни.

В 1987 году Олег переехал жить в Свердловск, где поступил в Уральский государственный университет. В 1993 году Матвейчев окончил вуз с отличием и продолжил обучение в аспирантуре Института права и философии уральского отделения РАН. В это время он также начал вести преподавательскую деятельность в школах и вузах Екатеринбурга.

Олег Матвейчев: как стать популярным блогером

1995 год ознаменовался для Олега Анатольевича защитой диссертации по философии права и политики Гегеля. Через год он стал научным сотрудником екатеринбургского Института права и философии при РАН. Именно в этот период он начал участвовать в предвыборных кампаниях в качестве политического консультанта, а также обеспечивать информационное сопровождение в различных конфликтных ситуациях, касающихся вопросов собственности.

В 1999 году Олег Матвейчев переехал в Москву, где выступил учредителем ряда информационных агентств. В 2003 году Матвейчев возглавил Фонд поддержки футурологических исследований, в рамках которого занимался исследованиями и разработками в области инноваций, прогнозов, долгосрочных трендов, футорологией, пропагандой и поиском гуманитарных и технических инноваций. Также вел спецкурсы в МГУ и Высшей школе Экономики. Являлся постоянным преподавателем молодежного лагеря «Селигер».

Олег Матвейчев: Информационные войны XXI века (презентация книги)

2006 год ознаменовался для Матвейчева работой в Администрации президента: сначала консультантом, а затем советником правления по внутренней политике. В это же время Олег был признан самым лучшим лектором Высшей школы управления. По рейтингу «Общей газеты» входил в 20-ку лучших политтехнологов РФ.

В 2008 году Олег Матвейчев работал над предвыборной кампанией Дмитрия Медведева . Получил Благодарность от Сергея Собянина .

В 2010 году политконсультант занял пост заместителя губернатора Вологодской области сначала по связям с органами федеральной власти, а через год – по информационной политике.

В 2014 году ему была вручена благодарность Владимира Путина , а годом позже – Орден Дружбы от Приднестровской Молдавской Республики.

Олег Матвейчев о ситуации на Украине (2014 год)

Скандалы с именем Олега Матвейчева

В ноябре 2010 года Матвейчев вызвал скандал в среде блогеров своим комментарием, в котором он призывал «оппозицию давить танками». Возмущенные блогеры сочли, что это была рекламная компания к выходу новой книги политолога («Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия»). Матвейчев сообщил, что его высказывание относительно танков было обыкновенной общесетевой провокацией, для демонстрации «как легко на самом деле возбуждается всякая нечисть».

После этого блогер Максим Авербух обратился с личным письмом к Борису Грызлову и просил того объяснить, являются ли угрозы Матвейчева личным мнением или позицией партии «Единая Россия» (поскольку Матвейчев входил в комиссию президиума генсовета). Грызлов ответил, что такое подумать или сказать можно лишь в состоянии невменяемости, и пообещал разобраться.

Также политолог был одним из авторов популярного скандального проекта Медиаактивист.ру. Главный лозунг проекта – «Протестуй, не поднимаясь с дивана». Протестные акции были направлены против Анатолия Чубайса , Евгения Петросяна , и Вайры Вике-Фрайберга (президент Латвии, оскорбившая ветеранов).

Семья Олега Матвейчева

Олег Анатольевич женат, супруги воспитали пятерых детей.

Политолог и блогер Олег Матвейчев сейчас

Государственный советник 3-го класса, действительный член Национальной академии Социальных технологий, автор «культовых» книг для политических консультаций, Матвейчев причисляет себя к патриотам и полагает, что в гражданах необходимо воспитывать патриотизм. Кроме того, он считает, что все без исключения болезни обществ – от неуважения к своему государству и непрерывного «самообливания грязью».

Стоит отметить наиболее известную книгу Матвейчева – «Уши машут ослом», которая прошла 3 издания, стала культовой в сфере политтехнологов и PR-щиков, ее изучают даже в университетах. Основная мысль книги – экономика вторичная, а нынешний меч – «меч информационный».

В 1987 г. поступил в Уральский государственный университет на философский факультет, который и закончил с отличием в 1993.г.

Во время учебы в аспирантуре Института Философии и Права Уральского отделения РАН, работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем, писал на заказ рефераты, курсовые, дипломные работы и диссертации.

1995 году защитил диссертацию по философии политики и права.

С 1996 года — научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.

С этого же времени — активное участие в предвыборных кампаниях и спорах собственников по всем регионам России. За пятнадцать лет участие более, чем 200 проектах, начиная от выборов мэров небольших городов и муниципальных депутатов, скупок акций на предприятиях до конфликтов российских ФПГ и президентских выборов. Работал более, чем в 60 регионах России и за рубежом.

Автор книг, «культовых» для политического консультирования. («Что такое политический консалтинг?», «Проблемы манипуляции», «Уши машут ослом. Современное социальное программирование», «Предвыборная кампания. Практика против теории», «Уши машут ослом. Сумма политтехнологий»).

С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств, медиа-проектов и консалтинговых структур. Эксперт и комментатор газет «Ведомости», журналов «Эксперт», «Профиль», «Коммерсант-власть» и нескольких он-лайн ресурсов.

С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления.

Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий.

Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».

С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике. Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.

Профессор Национального Исследовательского Университета — Высшей Школы Экономики (философский факультет).

Книги (11)

Американское сало

Американское сало — политтехнологический роман-проект, действие которого начинается в Украине в начале 2000-х годов и заканчивается в будущем.

Вместе с остросюжетной детективной линией рассказывается подлинная история украинского государства, разоблачаются националистические мифы, аргументировано доказывается, что нация «украинцев» придумана австрийцами всего сто лет назад.

«Изнутри» раскрываются технологии создания «оранжевой революции», описываются портреты действующих украинских политиков. Показывается на ярких примерах КАК должна действовать Россия, если она хочет быть эффективной.

В 2009 году книга вызвала множество скандалов и противоречивых отзывов от полного восторга до ненависти.

Анти-психология. Современный человек в поисках смысла

Книга «Анти-психология» представляет собой сборник очерков, написанных в конце90-хгодов, объединенных одной проблемой — трудности существования человека в современном мире, какие ответы на «вечные вопросы» дают современная философия и психология?

Как стать личностью? Как появляются таланты и гении? Кто производит научные и культурные революции? В чем позитивный смысл страданий и переживаний?

Книга адресована всем, кто интересуется проблемой души современного человека.

Большая актуальная политическая энциклопедия

«Большая актуальная политическая энциклопедия» — это своеобразный срез эпохи, то, как выглядит политическая картина мира сейчас.

Данная энциклопедия не претендует на академичность, зато отражает актуальность переломной эпохи, в которой все мы живем. Авторы не ставили целью выяснить и разъяснить, какой смысл в тот или иной термин вкладывали различные политологи и политики. Нет, речь идет о тех новых смыслах, которые старые понятия обретают здесь и сейчас.

В книге даны все современные понятия, отражены все значимые для судьбы мира и России личности и события.

Китай на стыке тысячелетий

Книга — дневник путешественника посетившего современный Китай.

Остроумные путевые заметки, написанные простым языком, сопровождаются серьезными размышлениями о будущем двух наших стран — России и Китая. Книга будет интересна людям любого возраста, любой профессии, любых политических взглядов.

Предвыборная кампания. Практика против теории

Книга представляет собой сборник статей по актуальным вопросам политического косультирования.

Авторы пишут в предельно откровенной манере и затрагивают самые неудобные вопросы, которые теоретические работы обычно обходят. Книга подвергает резкой критике нынешнее пиар — сообщество и предлагает выход из кризиса по пути «рисковых стратегий», доказавших свою исключительную эффективность в практике предвыборных кампаний.

Уши машут ослом

Книга в остроумной и шокирующей манере повествует о теории и практике политического консультирования и связей с общественностью в современной России. Авторов отличает нестандартность и революционность в понимании роли гуманитарных технологий.

Что такое политический консалтинг?

Книга рассказывает о новой для нашей страны профессиональной области — политическом консультировании.

Повелительное наклонение истории

Книга «Повелительное наклонение истории» как всегда разоблачает мифы массового сознания.

Книга неожиданна и полна парадоксальных, но доказательных утверждений: «Россия всегда была самой трезвой страной мира», «Греки проиграли троянскую войну, а Гомер был первым фальсификатором истории», «Сталинские репрессии — выдумка»...

Эта книга для всех, кого интересует свежий взгляд на прошлое, настоящее и будущее.

Суверенитет духа

В какой стране мы живем сейчас и в какой будем жить завтра? Кто мы: нецивилизованная стая дикарей или авангардный отряд Европы? Может ли Россия вернуть себе титул сверхдержавы и нужно ли ей это?

В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером. А также даются стратегический прогноз о судьбе нашей страны и народов, ее населяющих, и размышления о том, как остаться человеком в сложную кризисную эпоху слома экономической системы.

Книга дает повод для размышлений о том, как России обрести суверенитет духа, создать новую философию и стать законодательницей мод в сфере хай-тека и хай-хьюма.

Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия

Книга «Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия» для тех, кто не готов сломаться под воздействием всяческих кризисов, катаклизмов, переломных моментов.

Для тех, кто ищет пути решения проблем и живет по принципу: делай, что должен, и будь что будет. Олег Матвейчев, известный политолог, не согласен с мнением, все более набирающим силу, что все у нас в стране и в мире плохо, ничего нельзя сделать, людям остается только сидеть и дожидаться, когда еще чего-нибудь плохого власть придумает.

Поэтому он предлагает несколько эффективных стратегий решения глобальных и государственных проблем, в которых каждый из вас может принять участие или стать организатором.

Книга представляет из себя сборник статей, часть которых были ранее опубликованы в Суверенитете духа и в книге Повелительное наклонение истории, часть статей — новые.

В ситуации вокруг проекта строительства Томинского ГОКа у иностранной - офшорной Кипрской Медной Компании возникла проблема: патриотический характер сопротивление грязному сырьевому объекту. Эту проблему взялось решить одно известное "светило". "Светило" называется Матвейчев Олег Анатольевич. < /b>

Биографические данные "светила" вполне так годные:
"Матвейчев закончил Уральский государственный университет (факультет философии) в 1993 году и в 1995 г. защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.

С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Он является инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге.

Матвейчев был одним из авторов скандально известного проекта Медиаактивист.ру, который занимал некоторое время третье место по количеству посетителей в Рунете (раздел "Политика"). Лозунг сайта - "Протестуй не вставая с дивана". Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и акцию чтобы убрать Евгения Петросяна с ТВ.

В данное время, помимо преподавания в ВШЭ, эксперт федеральных СМИ. Участник ток-шоу В.Соловьева, П.Толстого, Р. Бабаяна и др. Ведущий общественно-политической программы "В теме" на ТВ-канале "Москва-24". Один из самых популярных и цитируемых русских блогеров"

Ну да, нормальный, на первый взгляд, специалист и блогер. Можно порадоваться, казалось бы, за человека. Посмотрим, однако, как Олег Анатольевич оценил нашу челябинскую ситуацию. А, вот, здесь интересно: не особо утруждаясь качественным анализом, наше "светило" философское попыталось создать заведомо лживые образ и модель российских гражданских предметных движений, посвящённых решению какой-либо проблемы и выдал достаточно примитивный, я бы сказал, опус.
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3226182.html
Братья из ларца, одинаковы с торца
Вот матвейчевская аналитическая выкладка:
Что сегодня нужно, чтобы присоединиться к популярной форме протеста?

2) Организовать движение против важного индустриального, антикризисного или социального проекта, под прикрытием экологических, градозащитных или еще каких «народных» интересов.

3) Выступать, при этом, на оппозиционных информационных площадках, чтобы собрать свою настоящую «изряднопорядочную» аудиторию с каментами про «эту страну».

4) Устраивать побольше публичных мероприятий, желательно, со скандалом.

5) Морочить голову местному населению страшилками о экологической катастрофе, транспортном коллапсе или попах, которые уничтожают леса и парки.

6) Собрать подписи в Администрацию Президента или, как минимум, организовать «петицию в защиту».

7) Поработать с антироссийским западным фондом поодиознее, заручиться поддержкой антироссийской экологической шляпы наподобие Гринписа, а лучше Беллуны.

8) Позаигрывать с местными коммунистами, которых, как мух, неудержимо тянет поучаствовать в любом протесте. И с прочей падкой на протест публикой.

10) Очень важно, чтобы тебя похвалила из Эстонии «народный эколог» Чирикова или кто-то не менее одиозный в этом же роде.

И пускай вас не удивляют несовместимые раньше вещи: граждане протестующие теперь могут называть себя «запутинскими» и выступать на радио «Свобода», коммунистами – и бороться с индустриализацией или «демократами» - и бороться со свободой совести.
Что тут можно сказать? Выложил так выложил. Правда, относительно натянутости в заточенности тут же сомнения возникают. Ну да ладно. Странно другое: "светило" выставляет как нечто негативное нормальные технологические приёмы, используемые в любой нормальной стране6 для решения локальной проблемы любыми доступными и эффективными инструментами. Но, опять же, это его, "светила" проблемы.
Итак, "светило", поставив телегу впереди лошади и обозначив сходу свою собственную заточенность, с "фундаментальными выводами" определилось. А далее (хотя наиболее адекватные аналитики делают наоборот) приступило к анализу двух общественных движений, который я своим читателям также с удовольствием представлю:
Возьмем конкретные примеры:

Челябинск, движение «Стоп-ГОК». Кто такие? Выходцы из «Яблока», «РПР-Парнас», иностранного агента «За природу», «Демвыбора» и примкнувшие к ним. Персоналии прекрасны: от начальника местного «Яблока» до ведического астролога и «активиста», осужденного недавно за пропаганду идей «Правого сектора».

Пройдемся по списку:

1) «Патриоты»? Еще какие! Так, например, один из лидеров движения, Тарас Есаков, известный матерным словесным поносом в ЖЖ, сообщает: «Стоп – ГОК» - вполне системные Патриоты! Мы объединяем ВСЕ разумные силы и взгляды! То же самое декларируют и остальные руководители проекта.

2) Против чего протестуют? Против строительства Томинского ГОКа, ключевого предприятия в программе импортозамещения. Тут стоит отметить, что Челябинская область – одна из самых неблагополучных с экологической точки зрения. И «экологам» этим заняться бы существующими предприятиями, которые травят воздух всем, включая бензапирен. Но нет – им интересен ГОК, ущерб от которого если и есть, то минимален. В области работает его близнец – Михеевский ГОК, к которому никаких экопретензий нет.

3) «Каспаров.ру», «Знак», «Свобода», «Дождь», «Эхо»… продолжать?

4) Митинги и акции, в том числе с участием детей, одиночные пикеты (уральской зимой – пожалели бы участников, что ли…).

5) Основа риторики – будущая экологическая катастрофа. О том, что ГОК не предусматривает, например, ни одной «печной трубы», а в отходах – песок, пустая порода и вода, слушать никто не хочет.

6) Перед Новым Годом в Администрацию Президента отправили аж 100’000 подписей. Отправили также в ГосДуму и «другие инстанции» (видимо, в «Спортлото»). В АП, как я понял, обещали «почитать». В процессе «передачи подписей» вышел конфуз: активисты Стоп-ГОКа поссорились из-за волонтерских средств, собранных на поездку «ходоков» в Москву. Видимо, ходоки их на что-то не то в Москве потратили…

7) С фондами тут особенно жирно. В прошлом году приезжал и организовывал конференцию для «экологов» «Фонд Конрада Адэнауэра», известный по событиям в Грузии и на украинском Майдане. С организацией «За природу», руководство которой – в руководстве Стоп-ГОКа, сотрудничает норвежская «Беллуна», которую не только у нас обвиняют в политическом экстремизме, но и на западе – в мошенничестве.

8) С некоторых пор челябинских протестующих поддерживают местные коммунисты, ходят на митинги и т.п. Коммунисты прошлого века, при всех своих недостатках, понимали, зачем нужна индустриализация. Эти – уже нет. Используют любой протест, чтобы, значит, поучаствовать перед выборами. Центральная КПРФ, впрочем, поумнее, и никакой Стоп-ГОК не поддерживает.

9) Неимоверно раздутая группа во вконтакте. Тысячи подписчиков (из которых, на первый взгляд, человек 150 не фейковых и активных). Естественно, любая попытка дискуссии тут же банится. Кстати, писали, что в создание группы и интернет-рекламу ребята вложили несколько миллионов.

10) Кончено, Евгения Чирикова поддерживает «экологический протест», шлет видеообращения в поддержку и пишет о том, что с постыдной горно-обогатительной промышленностью надо разобраться.

Подмосковье, протестная группа под руководством руководителя местного ВООПИиК Евгения Соседова. Кто такие? Разношерстная группа, в которую входят как оппозиционные деятели и журналисты, так и местные коммерсанты. Сам Евгений Соседов – лауреат президентского гранта и, как сам говорит, «патриот». Некоторые отмечают у Евгения некоторые психологические странности, ну да это дело молодое. Вроде бы должен памятники защищать, а не мелкой политикой увлекаться, да? Другой «патриот» из той же компании отметился недавно как друг и защитник тоже патриотов, но украинских. Из организации «Азов».

1) Патриотизм руководителей проекта, а также любовь к Родине в соцсетях – прямо-таки зашкаливает. Правда, если копнуть поглубже, а каменты – сразу появляется «эта страна» и прочие признаки совсем другой идеологии.

2) Против чего протестуют? На словах – против строительства жилья эконом-класса, в том числе для военных, в Подмосковье (против коттеджей, которые все там заполонили не протестуют, нет) и чудовищного экологического вреда, который она якобы несет. А также – против любой деятельности, которую ведет Губернатор Воробьев. То есть – вообще любой. Фактически – вместе со строительством ребята пытаются торпедировать большие инфраструктурные проекты – строительство школ, дорог и прочего.

3) «Дождь», «Эхо Москвы» и прочее… Недавно вышел большой материал на радио «Свобода» совместно с Чириковой и прочими. «Свобода», Карл! «Патриоты» выступают на «Свободе».

4) Публичные мероприятия, как и везде: организовать волеизъявление жителей Подмосковья, о котором жители, естественно, не знают. Да и откуда бы? Протестная работа в основном ведется в интернете, а люди среднего и, особенно, старшего возраста в области, к которым обращаются Соседов с компанией, фейсбук сутки напролет не читают.

5) Экологическая история, лозунги для самых глупеньких: «Губернатор убивает Подмосковье», «уничтожается экология» и прочий горячечный революционный бред.

Впрочем, очень живо воспринимаемый аудиторией: ненавидеть в толпе единомышленников проще, чем созидать.

6) Сбор подписей в АП. Какие лидеры – такой и протест. На сегодня они собрали что-то около тысячи бумажных подписей и около трех тысяч подписей Вась Пупкиных в интернете на борьбу с каким-то из проектов. Прямо скажем, не Челябинск.

7) Сотрудничают с «Гринпис» и получают от них необходимые бумажки – самого дурацкого толка. Не удивлюсь, если выяснится, что рядом вьется кто-то из «ФКА» или другой майданостроительной организации.

8) Вот с коммунистами у ребят пока не задалось, надо признать. Не доросли, видимо, еще.

9) Группы в соцсетях разделены по объектам строительства. Каждая – подлинный образец, как принято говорить, «анально-огороженного» протеста в интернете. Какая там дискуссия – вопрос задать нельзя. 10) На закуску, цитата от Евгении Чириковой, цитирую по сайту радио «Свобода»: «Женя Соседов – настоящий патриот, герой, и он оказался во врагах у нашей власти». Оказался, да. Не наоборот, случаем?

Те, кто хотя бы как-то знаком с ситуацией вокруг проекта Томинского ГОКа под Челябинском, неуклюжесть и. более того скажу, уродливость выводов "светила" заметит сразу. Я же просто обращу внимание на следующие факты:

Движение по проблеме Томинского ГОКа с, обозначенным "Светилом" подмосковным движением, никак не связано. Безусловно, я как политтехнолог применял свой собственный опыт работы в том же Подмосковье относительно создания общественного движения, но это была другая тема и иной опыт. Да, я действительно ЛИЧНО КАК ПРОФЕССИОНАЛ легко могу поспособствовать созданию движения под ЛЮБОГО кандидата на выборах и ЛЮБЫЕ цели и задачи. И никакие импортные брошюры и инструкции мне для этого не нужны. Свои скоро напишу.
Так, врёт наше высоко статусное "светило" получается?
Врёт и ещё как. И вот, уважаемые читатели, представляю вам на обозрение самое яркое доказательство моему утверждению, что Олег Матвейчев - лжец.
Статусное и известное "светило" утверждает про меня, скромного практика - трудягу:
"Так, например, один из лидеров движения, Тарас Есаков, известный матерным словесным поносом в ЖЖ, сообщает: «Стоп – ГОК» - вполне системные Патриоты! Мы объединяем ВСЕ разумные силы и взгляды! То же самое декларируют и остальные руководители проекта." Декларируем значит? Перед сединами ветеранов наших, перед учёными - патриотами нашими не стыдно? Ладно, я сразу же за себя решил спросить у "светила":
а где, собственно, он. уважаемый оппонент, нашёл у меня в блоге "матерный словесный понос"? И скрин, естественно, с вопросом своим скромным и культурным сделал:

Вместо Олега Матвейчева ответить за него взялся некто "Пользователь Свиньяша":

Всё стало ясно. Никаких доказательств именно "матерного словесного поноса" предъявлено не было. Вместо доказательств - заготовка корпорации РМК, уже использованная против меня, но, как получилось в своё время, мне же на пользу. Даже в интервью с журналистами я сей свой опус, написанный весьма дерзко, но без мата, я спокойно обсуждал. Это всего лишь характеристика одной из категорий жителей информационного пространства. Не более того. Хотя, если полистать мой блог внимательно, наверное. крепкие выражения там можно найти. Но, вот, утверждение, что, дескать, я именно известен "матерным словесным поносом", увы и ах, является заведомо ложным. Что и доказано. А если внимательно посмотреть блог Олега Матвейчева, то можно заметить, что в комментариях там во всей красе и почти всегда присутствуют свиньяши и прочее свинство. Свинство и хамство, мразота и срамота, демонстрируемые самым животным и убогим образом. Примеры и у меня имеются. Был опыт общения, когда какой-то бот накинулся на мою скромную персону с рвением сумасшедшего. Таков реальный, а не прилизанный в Википедии облик блога "одного из самых популярных и цитируемых российских блогеров".
И, всё бы ничего. даже внимание можно было бы не обращать на откровенно лживую заказуху в исполнении Олега Матвейчева, если бы не одна деталь.
Олег Матвейчев является одним из признанных "идеологов" российского "охранительства". А это уже серьёзно. Деградация идеологов становится опасной в плане возможности российского майдана, который эти же самые идеологи и создают. Что делает Матвейчев? Он отказывает своим соотечественникам в праве организоваться и высказать своё мнение. Матвейчев и ему подобные отказывают гражданам в праве быть источником власти, которое гарантировано Конституцией России. Он ищет "заговор" даже в декларации патриотизма с рвением, подобным бредовым усилиям в развитии неадекватных мыслей больного шизофренией. Но я далёк пока что от мысли, что Матвейчев Олег Анатольевич психически болен. Скорее он деградировал как специалист и как публицист. Матвейчев не видит того простого факта, что отказывая обществу в создании "окон возможностей" для диалога с властью, он этим самым и "лодку раскачивает", и ситуацию дестабилизирует. Или, как прочие, уже ставшие нарицательным образом журналисты "рукобратские и прочие рукоблудовы" очень даже видит. И умышленно выполняет роль наиболее скрытой "пятой колонны", как и некоторые другие.
Лживый и натянутый пост Матвейчева растиражировали СМИ. Блог этого "светила" стал своего рода "маткой" по распространению лживой модели под видом экспертной оценки. Чувствуется рука соответствующей службы кипрской медной компании, офшорной и по сути иностранной. Так, столь ли неверно моё утверждение относительно роли "пятой колонны", в котором я сам, если честно, желал бы ошибаться? Вероятность ползучего олигархического переворота, в результате которого корпорации будут творить всё что захотят даже без формальной оглидки на закон, как одного из вариантов развития событий в России достаточно высока. Под видом "промышленной революции" нам подсовывается сырьевая деградация и паскудная роль нищего и грязного сырьевого придатка для нашей Родины. Либо, по вине матвейчевых, возможен вариант российского майдана, со всеми непредсказуемыми последствиями.
Посему я имею смелость поставить такому явлению как отдельная, наиболее ущербная форма российского "охранительства" почти медицинский диагноз - "Синдром Олега Матвейчева". И указать весьма опасные симпотомы, данному "синдрому" свойственные:
неадекватность кризисным, требующим диалога всех общественных сил в желании сделать как лучше, российским реалиям и заточенность в выполнении заказа олигархического капитала.
Следуя своей логики политолога - практика и политтехнолога практикующего, предлагаю свой вариант ответа на вопрос "Что делать?".
Нужно максимально возможным образом расширять практику создания общественных движений, но. конечно же. не по зарубежным лекалам (как этого хотелось бы матвейчевым и их свиньяшам), а на базе гражданской активности и с учётом местных условий и предмета в основе общественной активности. Моделей создания подобных общественных институтов, формирующихся снизу, на самом деле уже предостаточно. Одна из них моя. авторская, наработанная на базе всего, может быть более скромного чем у Матвейчева, но не менее живого и надёжного опыта политтехнологической деятельности. Если взять действительно в качестве примера Движение по проблеме Томинского ГОКа, то этим опытом действительно можно гордиться. Подумать только, 30 декабря 2012 года несколько активных и думающих людей собрались по поводу Нового Года в офисе у Юрия Черкасова, который нам, собственно и озвучил проблему Томинского ГОКа, взялись за дело (каждый за своё) и остановили строительство аж на два года, выведя проблему и движение, вокруг неё сформировавшееся, на вполне так достойный уровень. А в прошлом году мне удалось в отдалённой,но способной к становлению гражданского общества, сельской территории. провести успешную избирательную кампанию, победить конкурентов в лице консультантов команды главы района, которые, как позже выяснилось, "учились по книгам Олега Матвейчева".
Я не случайно начал сегодня публичный диспут с матвейчивщиной и поставил диагноз "Синдром Олега Мактвейчева" наиболее ущербной форме российского "охранительства". Во-первых я не прощаю хамства и бездоказательного вранья. Во-вторых являюсь сторонником политической эволюции и развития, которым данный синдром, напоминающий состояние мысли упырей или укушенных упырями, в полной мере угрожает. А в третьих, я действительно просто, что называется, Родину люблю. И честь имею. И желание бороться за лучшую долю для моей страны и моего народа.
Напоследок просто хорошая песня.

Матвейчев Олег Анатольевич - профессор Национального Исследовательского Университета - Высшей Школы Экономики, политолог и политтехнолог, автор "культовых" книг по политическому консалтингу. Работал вице-губернатором Волгоградской области, советником Администрации президента РФ.

Родился 1 февраля 1970 г. в г. Новокузнецке Кемеровской области. Отец: Матвейчев Анатолий Константинович, офицер милиции, эксперт-криминалист; мама - Матвейчева Светлана Николаевна - фармацевт.

Закончил среднюю шк. 31 в г. Новокузнецке, в 1986 г, с 1986 г. по 1987 работал на ПО «Органика». По совместительству работал диджеем в молодежном клубе «Спектр». Активный член «неформальных» молодежных организаций.

В 1987 г. Переехал в г Свердловск и поступил в Уральский государственный университет, который и закончил с отличием в 1993.г.

В 1993 г поступил в аспирантуру Института Философии и Права Уральского отделения РАН, во время учебы работал в вузах и школах Екатеринбурга преподавателем.

1995 г. защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.

С 1996 года - научный сотрудник Института Философии и Права УрО. РАН, в Екатеринбурге.

С этого же времени - активное участие в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта, а так же работа по информационному сопровождению сторон в конфликтах собственников. Работал более, чем в 60 регионах России и за рубежом.

С 1999 г. проживает в Москве, учредитель нескольких фондов, информационных агентств. С 2003 г. Президент «Фонда поддержки футурологических исследований». Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Преподаватель спецкурсов в Высшей Школе Экономики и МГУ. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления.

Действительный член (академик) Национальной Академии Социальных Технологий.

Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».

С 2006 года сотрудник Администрации Президента Российской Федерации. Консультант, затем Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике.

Классный чин: Государственный советник Российской Федерации III класса.

Сотрудник предвыборного штаба Д. Медведева (2008 г.)

В 2010 г. заместитель губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти.

В 2011-2012 гг. заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике

В настоящее время: профессор Национального Исследовательского Университета - Высшей Школы Экономики. Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года, согласно опросу студентов. Автор более 100 научных публикаций и 12 монографий.

Эксперт многих федеральных СМИ.

В 2016 году избран членом Общественной Палаты г. Москвы

Постоянный лектор мероприятий ОНФ, партии «Единая Россия», Росмолодежи.

Член Экспертного Совета ИЭСПИ по распределению грантов Общественной палаты РФ.

Новости эксперта

Олег Матвейчев: «Ткачёв, Голубев, Владимиров и Жилкин по-разному видятся из Москвы»

Кандидат философских наук. Входит в 100 самых популярных блогеров Живого Журнала.

Энциклопедичный YouTube

1 / 2

✪ Интервью с Олегом Матвейчевым.

✪ Диалектика трагического - Иван Болдырев

Субтитры

Карьера

Матвейчев закончил Уральский государственный университет (факультет философии) в 1993 году и в 1995 г. защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.

Матвейчев был одним из авторов скандально известного проекта Медиаактивист.ру, который занимал некоторое время третье место по количеству посетителей в Рунете (раздел «Политика»). Лозунг сайта - «Протестуй не вставая с дивана». Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и призыв убрать Евгения Петросяна с ТВ.

В данное время, помимо преподавания в ВШЭ, эксперт федеральных СМИ. Участник ток-шоу В. Соловьёва, П. Толстого, Р. Бабаяна и др. Ведущий общественно-политической программы «В теме» на ТВ-канале «Москва-24». Один из самых популярных и цитируемых русских блогеров.

Политика

Случаи плагиата

По крайней мере дважды работы Матвейчева были плагиаризированы, один раз Анной Чапман , второй раз Владимиром Мединским , министром культуры, в его книге «Мифы о России». В ответ Матвейчев заявил, что является противником авторского права, и за каждой новой мыслью, изобретением или художественным произведением стоит всё предыдущее человечество и что он не собирается предпринимать никаких действий по поводу плагиата.

Книги

Книга «Уши машут ослом», самая известная книга [ ] Матвейчева, пережила три издания и стала культовой в среде пиарщиков и политтехнологов. Она изучается в университетах и находится в списках «Что читать PR-щику?» . Её основной тезис: «Экономика вторична, современный меч - это меч информационный».

Идея книги «Американское сало» была использована в нашумевшей анти-американской и анти-украинской рекламной кампании [ ] в московском метро, где на баннерах были изображены звёздно-полосатые консервы с салом, включая вариант «Сало в шоколаде» .

Россия и Китай. Две твердыни. Прошлое, настоящее, перспективы , соавтор, 2017
Информационные войны ХХI века. «Мягкая сила» против атомной бомбы , 2016
Крымская весна. 30 дней, которые потрясли мир , соавтор, 2014
Троянский конь западной истории , соавтор, 2013 (переведена на английский)
Уши машут ослом. Современное социальное программирование , 2002, 2008, 2013
Повелительное наклонение истории , 2012
Что делать, Россия? Прорывные стратегии третьего тысячелетия , 2011
Американское сало , художественная, co-author, 2009
Сумма политтехнологий , 2008
Суверенитет духа , 2007
Большая актуальная политическая энциклопедия , 2007, соавтор
Анти-психология. Современный человек в поисках смысла, соавтор, 2004
Китай на стыке тысячелетий , 2004
Программа учебного курса по истории современной западной философии. Методическое пособие , 2002
Связи с общественностью современной школы: работа с целевыми аудиториями. Методическое пособие к образовательной программе повышения квалификации «Управление школой на основе коммуникативных технологий» , 2002
Предвыборная кампания. Практика против теории , 2001
Политические онтологики , 2001
Проблемы манипуляции , 1999
Что такое политический консалтинг? , 1998

Избранные научные публикации

Анахарсис. «Мудрец, потому что скиф» // Философская мысль. - 2016. - № 6.
К дискуссии о происхождении древнегреческой философии в русской и советской философской мысли // Вопросы философии.- 2016. - № 6.
О подходах к изучению древнегреческой софистики // Философия и культура. - 2016. - № 4.
Семь чудес гиперборейца Абариса // Философская мысль. - 2016. - № 5.
Фамирид. Слепец-философ, изобретатель музыки // Социально-гуманитарные знания. - 2016.
Орфей: явление с севера (постановка вопроса) // Филология: научные исследования. - 2015. - № 2.
Понятие «рабства» у Аристотеля // Философия и культура. - Nota bene,2013. - № 10.
Происхождение антропоморфизма греческой религии // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. - 2013. - Т. 13, Вып. 4.
Проблемы власти в современной философии // Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах / Ин-т философии и права УрО РАН; Уральская академия государственной службы. - 2005.
М. Эпштейн. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук // Вопросы философии. - 2005. - № 12.
Проблема «современности» в философии Хосе Ортеги-и-Гассета // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2004. - № 5.